El PSOE de Torrejón reclama explicaciones jurídicas sobre la reducción de la tasa de basuras

El anuncio del alcalde de Torrejón de Ardoz, Alejandro Navarro, de una bajada del 15% en la tasa de basuras para 2026 ha abierto un nuevo frente de controversia en el ámbito municipal. El Grupo Municipal Socialista ha solicitado por escrito aclaraciones formales sobre el fundamento jurídico de esa reducción y sobre si puede aplicarse como un descuento directo y generalizado a todos los contribuyentes.

Según el mensaje difundido por el equipo de Gobierno, la rebaja del 15% se desglosa en dos tramos: un 10% asociado al reciclaje y un 5% por domiciliación bancaria. El PSOE sostiene que ninguna de las dos bonificaciones podría aplicarse por una “decisión” unilateral, al estar la tasa regulada por una ordenanza fiscal que fija condiciones y procedimiento.

Bonificaciones reguladas por ordenanza, no por anuncio

En lo relativo a la domiciliación, el grupo socialista apunta a que el 5% sería una bonificación “rogada”: es decir, dependería de la solicitud o decisión individual del contribuyente (domiciliar o no el pago) y, por tanto, no se aplicaría automáticamente a todos los recibos si no se cumple ese requisito.

Respecto al 10% vinculado al reciclaje, el debate se centra en el mecanismo de acreditación. La bonificación, tal y como se plantea en la documentación registrada por el PSOE, requeriría que la ciudad alcance el nivel más alto de calidad de separación de residuos (“nivel 3”) en todas las zonas en las que se divide Torrejón para evaluar el servicio.

El papel del muestreo y los informes técnicos

La solicitud registrada por el portavoz socialista hace referencia a un contrato de muestreo de residuos, cuyo objetivo sería inspeccionar y valorar durante 2025 la calidad de la separación en las islas de contenedores de la ciudad. En esa lógica, la aplicación de una bonificación general del 10% en 2026 solo tendría encaje si la evaluación técnica concluye que se alcanzó el nivel óptimo de separación en todas las zonas.

Además, el PSOE añade un elemento adicional: si el municipio logra una separación de alta calidad, podrían aumentar las subvenciones o retornos vinculados a la correcta gestión del residuo, lo que —sostienen— debería trasladarse al cálculo del coste del servicio y a la tasa en ejercicios posteriores.

Una petición formal de documentación

El escrito presentado reclama tres bloques de información: una aclaración sobre el carácter rogado o automático del 5% por domiciliación; una explicación sobre cómo se articula el 10% por reciclaje y si depende de resultados del muestreo; y la entrega de los informes existentes del muestreo realizado en 2025, con sus conclusiones y su efecto sobre la tasa en las distintas zonas.

Mientras no se concreten esos extremos, la discusión se mantiene abierta: no solo sobre el porcentaje anunciado, sino sobre las condiciones reales para que esa bajada se materialice en el recibo de 2026 y sobre la trazabilidad técnica y jurídica de la medida.