Andrew Stobart / Wikimedia Commons. Licencia: CC BY-SA 4.0
El partido ha presentado alegaciones ante el Consell Valencià de Transparència después de que la Conselleria de Medio Ambiente comunicara que no había localizado la documentación solicitada. La reclamación se produce en el contexto de los traslados de animales procedentes de Marineland Antibes.
PACMA ha acudido al Consell Valencià de Transparència para reclamar acceso a los programas de conservación, educación y atención veterinaria del Oceanogràfic de València, así como a la documentación sobre su evaluación y aplicación. Según la información facilitada por la formación, la Conselleria de Medio Ambiente le comunicó que, tras realizar varias consultas, no había localizado esos documentos ni constaba que los hubiera recibido.
Las alegaciones, presentadas el 9 de octubre, se enmarcan en las actuaciones que PACMA inició tras conocerse los planes para trasladar cetáceos desde el parque francés Marineland Antibes, cerrado al público, a distintos centros españoles. La propuesta contemplaba el envío de delfines al Oceanogràfic y a Selwo Marina, y el traslado de las orcas Wikie y Keijo a Loro Parque, en Tenerife.
La formación pide conocer cómo se supervisó el cumplimiento de la ley
La Ley 31/2003 obliga a los parques zoológicos a elaborar, desarrollar y cumplir programas de conservación, educación y atención veterinaria. También establece que las comunidades autónomas deben comprobar su cumplimiento mediante inspecciones, como mínimo una vez al año.
En su escrito, PACMA sostiene que la falta de esos documentos en los archivos de Medio Ambiente plantea preguntas sobre cómo se verificó el cumplimiento de las obligaciones legales y en qué se basaron las inspecciones favorables que, según el partido, le había comunicado la Conselleria de Agricultura.
La documentación de PACMA señala que Medio Ambiente pidió los programas al Oceanogràfic. La respuesta del centro, según el partido, se remitió a un expediente anterior e invocó motivos relacionados con intereses comerciales, secreto profesional, propiedad intelectual e industrial y confidencialidad de los procesos de decisión. PACMA considera que no se concretó qué perjuicio causaría facilitar la información y solicita al Consell que reconozca su derecho de acceso y requiera formalmente los documentos.
La reclamación se refiere a la disponibilidad y entrega de documentación administrativa. Por sí sola, no demuestra que los programas no existan ni que el Oceanogràfic incumpla la ley. La resolución del Consell Valencià de Transparència sobre las alegaciones tampoco aparece en la información aportada por PACMA.
El debate sobre los traslados de Marineland
En junio, PACMA presentó escritos ante el Gobierno de España y las administraciones de Canarias, Andalucía y la Comunitat Valenciana para pedir información sobre las condiciones de los centros receptores y oponerse a los traslados anunciados desde Marineland. La formación defendió entonces que se estudiara una alternativa basada en santuarios marinos.
En septiembre, el partido también solicitó al CSIC el informe desfavorable que, según PACMA, emitió sobre el posible traslado de Wikie y Keijo a Loro Parque, además de información sobre el estado del expediente. La petición relativa al Oceanogràfic amplía ahora el foco a la supervisión administrativa de los programas exigidos a los parques zoológicos.
El Oceanogràfic publica información sobre sus actividades educativas, de investigación y conservación. La cuestión planteada por PACMA es más concreta: si la administración dispone de los programas y de los documentos de evaluación exigidos para los animales del centro, y qué información puede hacerse pública sobre su control.
Fuentes consultadas
- Ley 31/2003, de conservación de la fauna silvestre en los parques zoológicos.
- PACMA: actuaciones ante el Gobierno y tres comunidades por los traslados desde Marineland.
- Oceanogràfic: actividades educativas.
- Documento y alegaciones facilitados por PACMA, fechados el 27 y el 9 de octubre de 2026, respectivamente.
