La revista municipal Plaza Mayor vuelve a situar sobre la mesa una cuestión que va más allá del contenido de sus páginas: dónde termina la información institucional y dónde comienza la comunicación política del Gobierno de Torrejón de Ardoz. En su número de septiembre, PSOE y Más Madrid aparecen vinculados a expresiones como “cinismo”, “hipocresía”, “demagogia”, “mienten” o a la idea de regresar a un Torrejón “triste, mediocre, apagado y decadente”. Mientras tanto, los grupos de la oposición no disponen de una tribuna propia equivalente en la publicación para explicar sus posiciones o responder directamente a esas acusaciones.
Hay un elemento fundamental para analizar esta situación: Plaza Mayor no es una publicación del Partido Popular ni un periódico privado. Es la revista de información municipal editada por el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz.
La propia publicación identifica al Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz como editor, anuncia una tirada de 54.000 ejemplares y señala entre su equipo de redacción a responsables y profesionales del área municipal de Comunicación.
Una publicación institucional sostenida con recursos municipales
El carácter institucional de Plaza Mayor también tiene una dimensión económica. La Junta de Gobierno Local adjudicó en marzo de 2026 el contrato para el “servicio de impresión y edición de la revista municipal Plaza Mayor”.
La adjudicación establece un precio de 17.800 euros más IVA por número y un importe máximo contractual de 190.100 euros, IVA incluido, aunque el propio acuerdo especifica que se trata de un máximo que no necesariamente tiene que agotarse.
La revista sostiene, por su parte, que los ingresos obtenidos mediante publicidad permiten que la publicación no suponga finalmente gasto al Ayuntamiento. Para determinar el coste neto real sería necesario conocer y comparar las cantidades efectivamente abonadas durante 2026 con todos los ingresos publicitarios obtenidos.
Independientemente de ese balance final, existe un hecho relevante: Plaza Mayor es un instrumento institucional gestionado desde el Ayuntamiento, con personal municipal y mediante contratos formalizados por el propio Consistorio.
La oposición aparece, pero para recibir críticas
El primer ejemplo se encuentra prácticamente al comienzo del número de septiembre.
En las páginas dedicadas al Bosque Soto Espinillo, el primer teniente de alcalde, Víctor Miranda, califica la actitud de PSOE y Más Madrid de “totalmente destructiva” y les acusa de “engañar a los vecinos” respecto a las actuaciones realizadas en la finca.
Que un integrante del Gobierno municipal cuestione políticamente a la oposición forma parte de la confrontación habitual entre partidos. Sin embargo, en esas mismas páginas no aparece un espacio equivalente en el que PSOE o Más Madrid expliquen directamente su posición sobre Soto Espinillo o respondan a la acusación de estar engañando a los vecinos.
La revista proporciona espacio para formular la acusación, pero no incorpora en el mismo reportaje la versión de aquellos contra quienes se dirige.
El “falso mantra” de la oposición
La misma dinámica reaparece en la entrevista realizada a Ana Verónica González, concejala de Mayores y Voluntariado.
Preguntada por el estado de la ciudad, González afirma que la oposición utiliza el “falso mantra de que la ciudad está abandonada”.
La concejala sostiene además que quienes realizan esa crítica están cuestionando la labor de más de 500 trabajadores vinculados a la limpieza, recogida de basuras, mantenimiento de jardines, calles y alumbrado.
Una entrevista institucional que termina hablando de PSOE y Más Madrid
La confrontación política vuelve a aparecer cuando la revista pregunta a la concejala por las Fiestas Populares.
González asegura que si PSOE y Más Madrid volvieran a gobernar dejarían de celebrarse los actuales grandes conciertos y añade que anteriormente se gastaba el mismo dinero “sin saber muy bien dónde van nuestros impuestos”.
También se refiere a los 27 años anteriores al actual Gobierno municipal afirmando que entonces “mal gobernaron Torrejón”.
Una entrevista institucional a una integrante del Gobierno local termina ofreciendo así un nuevo espacio para realizar valoraciones políticas sobre los adversarios del Ejecutivo municipal.
La publicación no incorpora una entrevista equivalente a representantes de la oposición para que puedan responder a estas afirmaciones.
“Cinismo, hipocresía y demagogia”
El ejemplo más contundente se encuentra en la página 30 de la revista, dedicada a los conciertos de las Fiestas Populares.
El texto afirma que PSOE y Más Madrid alcanzan “el colmo del cinismo, la hipocresía y la demagogia”.
También califica determinadas posiciones de estas formaciones de “incoherentes e irresponsables” y sostiene que si volvieran a gobernar Torrejón regresarían los “conciertos mediocres”.
“Mienten y tratan de enfangar”
Las acusaciones continúan en la misma página.
El texto sostiene que PSOE y Más Madrid “faltan a la verdad” sobre el coste de los conciertos y asegura posteriormente que la oposición “miente y trata de enfangar cualquier asunto, intentando confundir a los torrejoneros”.
Finalmente, se acusa a PSOE, Más Madrid e Izquierda Unida de querer regresar al pasado de un Torrejón “triste, mediocre, apagado y decadente”.
Son expresiones habituales en la confrontación entre partidos y que podrían formar parte de una intervención plenaria, una nota de prensa o una publicación del propio Partido Popular.
Lo relevante en este caso es que aparecen dentro de una publicación institucional editada por el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz.
La oposición no dispone de una página propia
La ausencia de una tribuna propia para los grupos municipales de la oposición no es una cuestión nueva.
La propia Plaza Mayor recuerda en sus páginas una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 2018 derivada de una reclamación presentada por Ganar Torrejón-Izquierda Unida-Equo.
Entre otras cuestiones, aquel grupo pretendía que los partidos políticos pudieran disponer gratuitamente de una página de opinión en todos los números de la revista.
El tribunal rechazó aquella pretensión.
Este antecedente obliga a introducir una precisión importante: no puede afirmarse que el Ayuntamiento esté incumpliendo aquella resolución judicial por no reservar una página a cada grupo político.
Pero que no exista esa obligación jurídica no elimina la cuestión política, democrática y periodística.
La situación que muestra el número de septiembre es clara: el Gobierno municipal cuenta con una revista institucional en la que sus responsables pueden presentar su gestión, responder a sus críticos y cuestionar directamente a sus adversarios, mientras esos adversarios no disponen de una tribuna propia equivalente desde la que dirigirse a los mismos vecinos.
Una revista que se define como “plural”
Hay otro elemento especialmente significativo. En su ficha editorial, Plaza Mayor se define como una “revista plural”.
Precisamente esa definición permite formular una pregunta razonable: ¿puede considerarse plenamente plural una publicación institucional en la que el Gobierno municipal dispone de numerosos espacios para defender su gestión y cuestionar a sus adversarios mientras estos carecen de una tribuna propia equivalente?
La pluralidad no debería medirse únicamente por la posibilidad de mencionar a diferentes partidos.
También importa quién habla, quién puede explicar sus argumentos, quién puede responder a una acusación y quién controla finalmente el relato que recibe la ciudadanía.
El Ayuntamiento no pertenece al partido que gobierna
El Ayuntamiento tiene el derecho y la obligación de informar a los vecinos sobre obras, servicios públicos, impuestos, actividades culturales, ayudas o decisiones adoptadas por sus órganos de gobierno.
También es legítimo que el Partido Popular defienda su gestión y critique a PSOE, Más Madrid, Izquierda Unida o cualquier otro adversario político.
Lo que merece ser analizado es la mezcla entre ambos planos.
El Partido Popular puede disponer de sus propios canales para hacer política. Plaza Mayor, sin embargo, es una publicación del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz.
Y el Ayuntamiento no pertenece al partido que gobierna.
Pertenece a todos los torrejoneros: a quienes votaron al PP, a quienes votaron al PSOE, a Más Madrid-Izquierda Unida, a otras opciones políticas, a quienes votaron en blanco y también a quienes no participaron en las elecciones.
Por eso la cuestión no consiste únicamente en determinar si unas declaraciones son más o menos duras.
El número de septiembre de Plaza Mayor vuelve a dejar esa pregunta encima de la mesa.
Revista municipal Plaza Mayor nº 182, septiembre de 2026.
Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz.
Acta de la Junta de Gobierno Local de 23 de marzo de 2026.
Expediente PA 22/2026, servicio de impresión y edición de la revista municipal Plaza Mayor.
Sentencia nº 802/2018 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, citada por la propia publicación.
