Organizaciones animalistas exigen a los partidos diez compromisos de protección animal ante las elecciones del 29N

Imagen facilitada por las organizaciones promotoras de Agenda Animal 29N | ©David Canales

AnimaNaturalis, Compassion in World Farming, FAADA y el Observatorio de Bienestar Animal han presentado frente al Congreso de los Diputados la campaña Agenda Animal 29N. La iniciativa reclama medidas contra el abandono, las jaulas en la ganadería, la explotación de animales silvestres y la financiación pública de la tauromaquia.

La protección de los animales busca hacerse un hueco en los programas electorales ante las elecciones generales del próximo 29 de noviembre. Cuatro organizaciones de defensa animal han presentado este jueves frente al Congreso de los Diputados una iniciativa para reclamar a las candidaturas compromisos concretos que puedan traducirse en cambios legislativos durante la próxima legislatura.

Bajo el nombre de Agenda Animal 29N, AnimaNaturalis, Compassion in World Farming (CIWF), FAADA y el Observatorio de Bienestar Animal (OBA) proponen diez grandes compromisos que abarcan desde los animales de compañía hasta la ganadería industrial, la experimentación científica, la fauna silvestre y los espectáculos taurinos.

La iniciativa pretende ir más allá de las declaraciones generales de los partidos. Las organizaciones piden que las formaciones políticas se posicionen expresamente sobre cada medida y expliquen hasta dónde están dispuestas a llegar.

En la presentación han participado José Luis Murillo, director general del OBA; Sandra Vega, asesora legal de FAADA; Cristina Ibáñez, coordinadora de campañas de AnimaNaturalis, y Jeannette Cruz, responsable de comunicación y campañas de CIWF en España.

Diez compromisos para cambiar las políticas de protección animal

El documento reúne propuestas que, según las entidades promotoras, cuentan con respaldo científico y antecedentes normativos en España o en otros países europeos. Las medidas se desarrollan en un dosier que incluye más de cuarenta actuaciones concretas.

  1. Proteger a los animales de compañía: rebajar el IVA veterinario e introducir una deducción en el IRPF para facilitar el acceso a la atención sanitaria.
  2. Prevenir el abandono: establecer financiación estable para ayuntamientos y entidades dedicadas a la protección animal.
  3. Reforzar la legislación estatal: completar la Ley 7/2023, eliminando exclusiones y evitando retrocesos en las garantías de protección.
  4. Avanzar hacia una ganadería sin jaulas: establecer un calendario de eliminación progresiva y un fondo nacional para facilitar la transición.
  5. Proteger a los animales acuáticos: aprobar normas específicas de bienestar para peces y otros animales acuáticos y prohibir la cría comercial de pulpos.
  6. Reducir el sufrimiento en la producción ganadera: mejorar las condiciones de cría, transporte y sacrificio; poner fin al sacrificio sistemático de pollitos macho y a la alimentación forzada para producir foie gras, y programar el cierre de las granjas peleteras.
  7. Garantizar información veraz: mejorar la transparencia y evitar prácticas engañosas en la cadena alimentaria.
  8. Impulsar una ciencia sin animales: fomentar métodos alternativos a la experimentación animal.
  9. Proteger a la fauna silvestre: reducir la cautividad y avanzar hacia el fin de la cría y el mantenimiento de cetáceos, grandes simios y elefantes en cautividad.
  10. Retirar la protección estatal a la tauromaquia: derogar la legislación que la declara patrimonio cultural y acabar con su promoción y financiación estatal.

«El bienestar de un animal no puede depender de su especie»

La presidenta de FAADA, Carla Cornella, ha defendido la necesidad de establecer un marco de protección que no discrimine entre especies ni en función de la utilización que las personas hagan de los animales.

«El bienestar de un animal no puede depender de su especie ni del uso que se le dé».

La declaración resume una de las principales reivindicaciones de la campaña: ampliar las garantías de bienestar a animales que actualmente reciben una protección diferente en función de su utilización, ya sea para compañía, alimentación, investigación o entretenimiento.

Por su parte, José Luis Murillo, director general del Observatorio de Bienestar Animal, ha señalado las deficiencias normativas que afectan especialmente a los animales acuáticos y a los utilizados en la producción ganadera.

«España es el mayor productor acuícola de la UE y, aun así, peces y pulpos apenas tienen normas de bienestar, y en tierra, los animales siguen viajando durante horas sin garantías suficientes».

Murillo ha defendido la necesidad de establecer límites de transporte más estrictos, avanzar hacia el fin de las exportaciones de animales vivos a terceros países y garantizar controles efectivos sobre el aturdimiento en los mataderos.

El fin de las jaulas, uno de los grandes retos pendientes

Una de las propuestas de mayor alcance afecta a la ganadería intensiva. Las organizaciones reclaman un calendario para eliminar progresivamente las jaulas, acompañado de financiación pública para facilitar la adaptación de las explotaciones.

La campaña conecta esta reivindicación con la iniciativa ciudadana europea End the Cage Age, que reclama el abandono progresivo de los sistemas de cría en jaulas dentro de la Unión Europea.

Annamaria Pisapia, directora de Compassion in World Farming Italia y portavoz del comité ciudadano promotor de esta iniciativa, ha recordado que la Comisión Europea tiene previsto comenzar a presentar a finales de 2026 una revisión de las normas sobre jaulas.

En este contexto, considera necesario que España cuente con una hoja de ruta nacional con fechas diferenciadas por especie, ayudas económicas para los productores y criterios de compra pública que prioricen huevos y ovoproductos procedentes de sistemas sin jaulas.

La protección de peces y pulpos entra en el debate electoral

Otro de los asuntos incluidos en la agenda es la situación de los animales acuáticos, tradicionalmente menos presentes en las políticas de bienestar animal.

Las entidades reclaman una normativa específica que contemple las necesidades de estas especies durante su cría, manipulación, transporte y sacrificio.

Entre las medidas figura la obligación de utilizar procedimientos eficaces de aturdimiento y la prohibición de la cría comercial de pulpos, una actividad que ha generado controversia por sus implicaciones para el bienestar animal.

Las organizaciones consideran que el crecimiento de la acuicultura debe ir acompañado de garantías de protección adaptadas a las características biológicas y de comportamiento de los animales utilizados en estas explotaciones.

La tauromaquia y su protección legal, en el centro de las reivindicaciones

La campaña también reclama modificar el marco jurídico que protege la tauromaquia en España.

En concreto, las organizaciones proponen derogar la Ley 18/2013, que regula la tauromaquia como patrimonio cultural, con el objetivo de eliminar esta protección estatal y permitir que las comunidades autónomas dispongan de mayor capacidad para decidir sobre estos espectáculos.

La directora de AnimaNaturalis, Aïda Gascón, ha cuestionado que las instituciones públicas mantengan ese reconocimiento legal.

«Mientras una ley estatal siga declarando patrimonio cultural un espectáculo basado en el sufrimiento de los animales, el Estado seguirá protegiéndolo».

La propuesta incluye retirar las medidas estatales de financiación y promoción de la tauromaquia, además de establecer garantías para proteger a los menores de edad frente a la exposición a espectáculos con sufrimiento animal.

Los partidos deberán responder públicamente a cada compromiso

Una de las particularidades de Agenda Animal 29N es el sistema diseñado para conocer la posición de las distintas candidaturas.

Las organizaciones pedirán a cada partido que responda a los diez compromisos mediante tres opciones: «Sí», «Parcialmente» o «No».

Las respuestas se publicarán literalmente en la página de la campaña, junto con una tabla comparativa que permitirá consultar las posiciones de cada formación política. Las entidades han explicado que no asignarán puntuaciones a los partidos.

Con este procedimiento buscan que la ciudadanía pueda contrastar los compromisos electorales y, posteriormente, comprobar si las propuestas asumidas se traducen en decisiones políticas durante la legislatura.

La campaña también invita a la ciudadanía a respaldar públicamente las medidas y compartirlas para reclamar su incorporación a los programas electorales.

Las organizaciones recuerdan que los cambios propuestos pueden materializarse mediante leyes, reales decretos, partidas presupuestarias o mediante la posición que adopte España en las negociaciones de la Unión Europea.

Con esta iniciativa, las cuatro entidades pretenden situar la protección animal dentro del debate político y exigir compromisos verificables más allá de las declaraciones de intenciones.

La campaña resume su planteamiento en una idea: los animales no votan, pero las personas a las que les importa su bienestar, sí.

La ciudadanía puede consultar las propuestas y participar en la campaña a través de la web oficial de Agenda Animal 29N.

Fuentes

Deja una respuesta